童子賢理事長受邀談能源韌性 倡「333」黃金比例 籲理性重估核電 維繫台灣安全與高科技優勢
▲童理事長受邀出席「2026韌性台灣高峰論壇」，分享能源韌性與台灣未來能源布局。（《鏡週刊》提供）
台灣玉山科技協會理事長、和碩董事長童子賢於2026年7月7日受邀出席《鏡週刊》主辦「2026韌性台灣高峰論壇」發表專題演講。他指出，能源支出龐大，甚至可能達到國防或醫療健保支出的數倍，因此「選對政策，就是贏的機會」。他建議，未來20年台灣電力應建立「333」能源配置，也就是三分之一核能、三分之一綠能、三分之一火力發電，在兼顧能源韌性、供電穩定與減碳目標的同時，維持高科技產業競爭力，也善盡地球公民責任。
天然氣韌性不足、成本高且排碳 恐成發展隱憂 童理事長指出，台灣缺乏自產能源，高度仰賴進口。隨著核電除役，目前已有51.4％的電力來自天然氣。然而，若從能源韌性的角度檢視，天然氣反而是所有能源選項中最脆弱的一環。
他表示，天然氣必須經過壓縮、液化（LNG）、船運、解壓縮等複雜流程，不僅成本高昂，安全庫存更僅有11至14天。一旦遭遇地緣政治衝突，不僅運費可能大幅飆升，電力供應也可能面臨中斷風險。他舉例道，美伊荷姆茲海峽危機期間，每艘LNG船運成本一度增加約10億美元，為確保國內發電需求，經濟部當時更斥資約400億美元採購40艘LNG現貨。
童理事長進一步指出，天然氣並非真正的「乾淨能源」，每發一度電約排放490公克二氧化碳，在開採與輸送過程中也可能造成環境污染。目前台灣乾淨能源比例僅佔13％，遠低於全球約40%的平均水準。「台灣賺了很多世界的錢，但是否善盡地球公民的責任？因為我們的政策選擇，使得排碳量非常、非常的高。」童理事長強調。
童理事長重申，「對的政策，也等於是贏的機會。」他指出，能源支出規模遠高於一般民眾想像，甚至超過國防及健保支出，因此值得投入更多研究與關注。若能選擇更有效率的能源政策，不僅可節省龐大成本，也能將資源投入教育、醫療等公共建設，創造更大的整體效益。
籲理性看待核能 善加規劃可供逾3成穩定電力 談及核能，童理事長表示，國家需要安全、有韌性、經濟實惠與充足的電力，以維繫民生、支持高科技產業發展。他認為，核能如同家電或交通工具，是一項可造福國家的科技設備，「不需要妖魔化，也不需要神話它」。
他指出，相較於太陽能、風力及水力發電易受天候影響，核能發電核能可全年穩定供電，發電能力接近90％至99％，燃料一次可運作18至36個月，每度電成本約0.1元至0.4元，也較不受國際燃料價格波動影響。此外，核能也符合聯合國推動的CFE（Carbon-Free Energy）標準，可做到一週七天、一天24小時無碳（Carbon-Free）發電。
童理事長分析，台灣現有的核一至核四廠址腹地廣闊，若善加規劃，各廠皆有能力擴增至5至6個機組，不必與農業或森林用地競爭，即可供應約30%至45%的全國用電。他特別提及，核一廠核島區目前結構仍相當完整，只需更換老舊電機設備及升級數位儀控系統，即有恢復運轉的可能。
對於過去曾有經濟部官員表示核一「不具重啟價值」的說法，童理事長呼籲相關單位應公開說明並接受社會檢驗，避免輕易浪費國家高達數百億乃至上千億元的珍貴資產。
針對外界對核能的兩項常見迷思，童理事長提出說明。首先，對於核爆風險，他表示，核電廠不是原子彈，核電使用的鈾濃度只有4.5％，而核武器則需80％至90％以上的高濃縮鈾，兩者性質截然不同。歷史上的三大核災，主要為「氫爆」造成的輻射物外洩，並非核燃料本身爆炸。
至於戰時核電廠是否容易成為攻擊目標，他指出，《日內瓦公約》第56條已明令禁止攻擊核子設施。此外，中國沿海也持續興建許多核子反應爐，各方都會重視核設施遭受攻擊所帶來的重大風險。
AI帶動高科技產業「群獅」並起 穩定供電維持競爭力 談到台灣產業發展，童理事長表示，在AI與半導體浪潮下，台灣已從過去依賴「單一神山」，逐漸形成「群獅並起」的高科技產業聚落。除台積電外，包括IC載板、封裝測試、被動元件及液冷系統等領域，也孕育出許多市值超過5,000億元、甚至突破1兆元的企業。
童理事長表示，台灣產業已具備生產更精密產品的能力，而國際客戶需求更呈倍數成長，帶動出口快速攀升。然而，要持續維持台灣經濟與高科技產業優勢，前提就是擁有充足、穩定、具韌性且成本合理的電力供應。政府應選擇正確的政策方向，並讓各項政策相互配合，引領產業朝共同目標前進，「只要所有鯨魚朝同一個航向前行，台灣就有機會超車日韓。」
童理事長並以日本和德國為例指出，日本自2011年福島核災後曾一度走向廢核，如今岸田文雄及後續政府皆轉向重啟核能，並規劃於2030年將核電占比調回22％；德國全面廢核後，因再生能源無法完全支撐供電，不得不重啟燃煤發電，不僅推升電價，也增加碳排放，產業競爭力受到衝擊，為此，德國總理公開坦言，廢核是過去十多年來最嚴重的政策錯誤。
演講最後，童理事長呼籲，能源決策關係到國家安全與民生穩定，社會應理性看待核能與綠能的互補角色，並逐步降低對燃煤與天然氣的依賴。他再次提出「333黃金比例」構想，即三分之一綠能、三分之一核能、三分之一火力發電，認為如此可兼顧供電穩定、能源韌性與經濟效益，同時將無碳發電比例提升至66％以上，朝先進國家的能源結構邁進。■
▲《鏡週刊》舉辦「2026韌性台灣高峰論壇」邀集多位產官界專家交流。（《鏡週刊》提供） | 
